Un peu de vocabulaire basketballistique...

Bienvenue !

L'idée m'a pris de créer un nouveau blog uniquement dédié au basket et qui regroupera tous les articles basketballistiques que je publie sur zoldi.org dans la catégorie basketball.

Quel est l'intérêt de tout ça, me direz-vous, si 99% des articles présents ici sont déjà disponibles ailleurs ? Voici ce que j'ai écrit sur le sujet quand j'ai parlé de la création de ce blog sur zoldi.org.

L'intérêt du truc, qui peut ne pas paraître évident si tous les articles seront en double (ouais, je n'ai pas envie d'arrêter de parler de basket sur zoldi.org, j'aime bien que tout soit regroupé ainsi) ici, c'est de pouvoir diviser les articles en diverses catégories et de pouvoir y renvoyer les gens qui se désintéressent totalement de mes autres articles. En s'inscrivant à la newsletter de là-bas, ça pourra également permettre d'être informé des nouvelles parutions de la catégorie sans recevoir le reste. Ça sera ptet mieux pour le référencement également.

Ce que j'ai écrit au dessus a changé un peu. Je continue l'archivage sur zoldi.org mais comme je l'ai précisé là-bas les articles seront déjà visibles ici et n'apparaitront là-bas qu'avec un décalage de plusieurs jours. Par contre les liens internes continueront de renvoyer là-bas, en espérant que ce ne soit pas trop gênant.

P.S. : Il me reste encore une quarantaine d'articles à déplacer, principalement dans les catégories liées aux EuroBasket Jeunes.

Mercredi 29 mars 2006

[Vocabulaire basketballistique] Rookie, Freshman, Sophomore, Junior, Senior !

(Vous pourrez retrouver l'article d'origine, pris sur zoldi.org, en cliquant sur le lien suivant : [Vocabulaire basketballistique] Rookie, Freshman, Sophomore, Junior, Senior !)

Dans mes articles sur March Madness, je vais souvent utiliser les termes Freshman, Sophomore, Junior et Senior pour parler des joueurs, et je pense que ça pourrait être utile à certains que j'explique rapidement ce que ça signifie.

En NCAA (championnat universitaire) par exemple, vous savez qu'un joueur ne peut pas rester plus de quatres années dans sa fac. On dénomine alors fréquemment les joueurs selon leurs années d'études :

Freshman (Fr.) correspond à la première année.
Sophomore (So.) correspond à la seconde.
Junior (Jr.) correspond à la troisième.
Senior (Sr.) correspond à la quatrième et dernière saison.

J'ai évoqué la NCAA plus haut, mais ces termes peuvent également être utilisés pour les lycéens par exemple.

Le terme Sophomore revient également souvent pour les joueurs professionnels (en NBA par exemple) dans leur deuxième saison (non pas leur seconde saison professionnelle, mais leur seconde saison au sein de la ligue dont il est question).
En revanche, on préfèrera alors au terme Freshman, le terme de Rookie (débutant) pour parler d'un joueur dans sa première saison.

Voilà si vous voyez des précisions à apporter, ou souhaitez poser des questions, faites-le-moi savoir :)

(N'hésitez pas à laisser un commentaire, mais laissez-le plutôt sous l'article d'origine, là où vous pourrez lire les autres réactions Merci !)

Par Zoldickun
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander

Lundi 3 avril 2006

[Vocabulaire basketballistique] MVP, MOP, et tout le tralala !

(Vous pourrez retrouver l'article d'origine, pris sur zoldi.org, en cliquant sur le lien suivant : [Vocabulaire basketballistique] MVP, MOP, et tout le tralala !)

Avec mes articles sur la NCAA, je suis amené à parler de M.O.P. et ce serait pas mal si j'expliquais ce que c'est dans un article dédié. Je vais du coup en profiter pour expliquer également le terme M.V.P. que j'ai déjà plusieurs fois expliqué brièvement dans des articles mais que certains ne savent peut-être toujours pas ce que ça veut dire (et puis ça servira pour les prochains).

Commençons par M.V.P. !

C'est un sigle signifiant Most Valuable Player, littéralement joueur (joueuse) le (la) plus valable ou plutôt le (la) joueur (joueuse) de plus grande valeur.
En français courant on traduira ça, de façon plus élégante, par meilleur joueur, ou meilleure joueuse.
Dans le sport professionnel états-unien, on élit un MVP à la fin de la plupart des compétitions et ceci s'étend parfois au sport amateur voire même au monde de l'entreprise.
Je suis donc forcément amené, quand je parle NBA à parler de MVP, même si je pourrai à chaque fois dire "meilleur joueur". Mais ça va encore plus loin que ça...
En fait, le basket européen s'est fortement inspiré du basket américain (NBA) pour soigner son image et attirer les foules et beaucoup de termes américains sont donc utilisés (en anglais) dans le basket international.
On parlera ainsi de MVP pour l'Euroleague (compétition européenne numéro 1) également, ainsi que pour toutes les compétitions internationales classiques (Jeux Olympiques, championnats du monde, championnats d'Europe, ...)

J'aimerais du coup apporter quelques précisions. Généralement les MVP sont élus par des journalistes, voire parfois par des entraineurs mais ce n'est pas toujours le cas.
Vous aurez ainsi remarqué, si vous lisez mes articles, qu'il existe un MVP pour chaque semaine d'Euroleague. Il faut donc savoir que le MVP de la semaine en Euroleague (ou en liga ACB (Espagne) par exemple) n'est que le joueur qui a le ranking (j'expliquerai ce terme aussi) le plus élevé (par contre le MVP du mois est élu), indépendamment des résultats de son club.

Enfin voilà... Peut-être que je ferai un article pour savoir comment sont choisis les différents joueurs du mois, de la semaine, ou de l'année plus tard en précisant selon les compétitions.

Passons au M.O.P. maintenant !

Ce sigle est le raccourci de Most Outstanding Player et il s'agit en fait également du meilleur joueur, mais c'est le terme utilisé en NCAA à la place de MVP.
Pourquoi ne pas également utilisé MVP ? Franchement je n'en sais rien du tout :p

Ce terme est donc utilisé pour parler du meilleur joueur du tournoi final (généralement un membre de l'équipe championne, la seule exception étant Akeem [non pas encore de H à l'époque xD] Olajuwon en 1983), élu à la fin du tournoi par Associated Press.
Il y a également des MOP pour chaque région, qui sont élus après l'Elite 8 (c'est justement suite à l'article sur l'Elite Eight 2006 que j'écris cela). Je vous avais ainsi précisé dans l'article de présentation de la Big Dance 2006, que le tableau du tournoi était coupé en quatre, chaque partie étant rattachée à une région, et on élit donc symboliquement le meilleur joueur de chaque partie de tableau.

Attention à ne pas confondre cela avec le College Player of the Year (le Wooden Award), qui récompense, quant à lui, le meilleur joueur de toute l'année universitaire. Je reparlerai de cela quand j'écrirai mon article sur l'élection de 2006.

En attendant, je m'arrête là avec le vocabulaire.

(N'hésitez pas à laisser un commentaire, mais laissez-le plutôt sous l'article d'origine, là où vous pourrez lire les autres réactions Merci !)

Par Zoldickun
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander

Dimanche 23 avril 2006

[Vocabulaire basketballistique] Évaluation (efficiency), Ranking : Définition, explication, méthode de calcul !

(Vous pourrez retrouver l'article d'origine, pris sur zoldi.org, en cliquant sur le lien suivant : [Vocabulaire basketballistique] Évaluation (efficiency), Ranking : Définition, explication, méthode de calcul !)

Je parle souvent d'évaluation (ou de ranking) quand je donne les statistiques de certains joueurs et la plupart des gens ne savent sans doute pas ce que c'est.

En fait, il y a beaucoup de chiffres qui peuvent montrer l'apport d'un joueur dans un match : les points, les rebonds, les passes décisives, ... mais le chiffre qui est pour moi le plus parlant est celui de l'évaluation, qui est obtenu à l'aide d'une formule mathématique utilisant les stats plus classiques (celles du box score) du joueur.

Le principe est d'ajouter les actions positives et d'y soustraire les actions négatives. Ça permet de beaucoup mieux se rendre compte de l'impact d'un joueur rapidement qu'en se contentant de regarder le nombre de points marqués. En effet, il n'y a pas que les points qui sont importants, et même à ce niveau, il faut mieux marquer 15 points à 6/8 aux tirs que 35 points à 10/33.

Voici la formule officielle de l'évaluation telle qu'elle est calculée en France, en NBA et par moi :p :

((Points + Rebonds + Passes Décisives + Interceptions + Contres) - ((Tirs tentés - Tirs réussis) + (Lancer-franc tenté - Lancer-franc réussi) + Balles perdues))

En clair, quand vous prenez un box score, vous ajoutez tout ce qui est positif et vous en retirez le négatif (tirs et lancers ratés et balles perdues). Les fautes personnelles ne rentrent pas en ligne de compte, et les minutes jouées non plus.

Cette formule n'est bien sûr pas parfaite. Certains lui reprochent (sans doute à raison) de favoriser les intérieurs au détriment des extérieurs, notamment car il est plus facile de prendre un rebond que de faire une passe décisive, et que les intérieurs ont généralement un pourcentage de réussite aux tirs supérieurs puisque prenant leurs shoots de plus près.
D'autre part, ça ne prend aucunement en compte les résultats de l'équipe et certains, pour comparer plusieurs joueurs, rajoute un coefficient multiplicatif dépendant du bilan du club.
L'avantage de cette formule par contre, c'est qu'elle est très simple (et très rapide) à utiliser.

En Euroleague, on utilise un système légèrement différent que l'on nomme le ranking (à ne pas confondre avec le ranking des clubs).
C'est le même principe de calcul mais on y rajoute les contres subis et les fautes reçues et commises.
Personnellement, j'utilise toujours le système d'évaluation dont je parle au début, sauf pour mes articles sur l'Euroleague dans lequel je me sers du ranking puisque ça fait partie des stats officielles.

Voilà ! Pour finir, j'aimerais quand même rajouter que si les stats permettent de se faire une idée des performances d'un joueur, elles ne prennent pas non plus tout en compte. Ainsi, il n'y a dans tout ça aucune trace de la défense non chiffrable, de tout le jeu sans ballon (écrans, ...) ni du "clutch" du joueur notamment.

Enfin c'est bien pratique quand même xD

(N'hésitez pas à laisser un commentaire, mais laissez-le plutôt sous l'article d'origine, là où vous pourrez lire les autres réactions Merci !)

Par Zoldickun
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander

Mardi 25 avril 2006

[Vocabulaire basketballistique] Le sweep sur une série de playoffs !

(Vous pourrez retrouver l'article d'origine, pris sur zoldi.org, en cliquant sur le lien suivant : [Vocabulaire basketballistique] Le sweep sur une série de playoffs !)

Comme je vais me mettre à parler des playoffs, il est possible que je me mette à utiliser le terme sweeper de temps en temps.
Les anglophones reconnaîtront dans cet anglissisme le verbe to sweep qui signifie balayer.

C'est quoi le rapport avec le basket me direz-vous ?

En fait, dans une série au meilleur des cinq ou sept matches, on dit que l'équipe gagnante a sweepé son adversaire (et on parle de sweep) si elle a gagné 3-0 ou 4-0, c'est à dire sans laisser aucun match à l'autre équipe.

Ça me fait bizarre d'écrire un article aussi court, mais j'ai vraiment tout dit je crois...

(N'hésitez pas à laisser un commentaire, mais laissez-le plutôt sous l'article d'origine, là où vous pourrez lire les autres réactions Merci !)

Par Zoldickun
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander

Mardi 25 avril 2006

[Vocabulaire basketballistique] Cinq majeur, banc, sixième homme, ...

(Vous pourrez retrouver l'article d'origine, pris sur zoldi.org, en cliquant sur le lien suivant : [Vocabulaire basketballistique] Cinq majeur, banc, sixième homme, ...)

Tant que j'y suis avec le vocabulaire, on va en remettre une petite couche encore..

Alors une équipe de basket-ball est généralement constituée d'une dizaine de joueurs (entre 10 et 15 selon le Championnat).

Or, comme vous le savez sans doute, le basket se joue à cinq contre cinq. Du coup, on distingue les titulaires (qui sont sur le terrain quand le match commence) et les remplaçants.
Le terme 5 majeur est donc utilisé pour parler des titulaires ou de l'ensemble des titulaires. Quand on parle de cinq majeur on fait en effet référence aux cinq titulaires habituels et on utilise parfois l'expression "untel a été placé dans le 5 majeur pour ce match" ce qui signifie qu'il a débuté le match.

Pour parler des remplaçants, on emploie alors le terme banc. Un joueur du banc est donc un joueur qui n'est pas titulaire. L'expression joueur de bout de banc s'utilise pour parler d'un joueur qui ne joue quasiment jamais et se contente d'une ou deux minutes par ci par là.
Il arrive également qu'on l'utilise pour dire "machin a marqué 20 points en sortie de banc", pour préciser que le joueur en question n'était pas titulaire.

L'expression sixième homme est employée pour parler du meilleur remplaçant du club (ils peuvent être plusieurs mais généralement on se rend compte de l'importance d'un joueur sur les autres par son temps de jeu). En NBA on élit le meilleur sixième homme de toute la ligue depuis longtemps déjà et ça commence à s'étendre aux autres compétitions. Pour pouvoir être élu, le seule condition c'est de n'avoir pas débuté plus d'un certain nombre de matches (le fait d'avoir été titulaire 10 fois en 82 matches n'empêche pas d'être considéré comme le sixième homme, bien au contraire).

Bon bah voilà là-dessus ! Je n'ai peut-être pas tout dit, mais le mieux dans ce cas c'est de me laisser des questions en commentaires pour que j'y réponde de manière ciblée.

(N'hésitez pas à laisser un commentaire, mais laissez-le plutôt sous l'article d'origine, là où vous pourrez lire les autres réactions Merci !)

Par Zoldickun
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander

Steve Nash MVP !

Liens

Fan ?

Communautés

Bienvenue !