Steve Nash MVP !
Rémunération de l'auteur
Coin Films
Coin Jeux Vidéos
Coin Loisirs Exterieurs
Liens
Fan ?
Communautés
Rémunération de l'auteur
Bienvenue !
L'idée m'a pris de créer un nouveau blog uniquement dédié au basket et qui regroupera tous les articles basketballistiques que je publie sur zoldi.org dans la catégorie basketball.
Quel est l'intérêt de tout ça, me direz-vous, si 99% des articles présents ici sont déjà disponibles ailleurs ? Voici ce que j'ai écrit sur le sujet quand j'ai parlé de la création de ce blog sur zoldi.org.
L'intérêt du truc, qui peut ne pas paraître évident si tous les articles seront en double (ouais, je n'ai pas envie d'arrêter de parler de basket sur zoldi.org, j'aime bien que tout soit regroupé ainsi) ici, c'est de pouvoir diviser les articles en diverses catégories et de pouvoir y renvoyer les gens qui se désintéressent totalement de mes autres articles. En s'inscrivant à la newsletter de là-bas, ça pourra également permettre d'être informé des nouvelles parutions de la catégorie sans recevoir le reste. Ça sera ptet mieux pour le référencement également.
Ce que j'ai écrit au dessus a changé un peu. Je continue l'archivage sur zoldi.org mais comme je l'ai précisé là-bas les articles seront déjà visibles ici et n'apparaitront là-bas qu'avec un décalage de plusieurs jours. Par contre les liens internes continueront de renvoyer là-bas, en espérant que ce ne soit pas trop gênant.
P.S. : Il me reste encore une quarantaine d'articles à déplacer, principalement dans les catégories liées aux EuroBasket Jeunes.
Quel est l'intérêt de tout ça, me direz-vous, si 99% des articles présents ici sont déjà disponibles ailleurs ? Voici ce que j'ai écrit sur le sujet quand j'ai parlé de la création de ce blog sur zoldi.org.
L'intérêt du truc, qui peut ne pas paraître évident si tous les articles seront en double (ouais, je n'ai pas envie d'arrêter de parler de basket sur zoldi.org, j'aime bien que tout soit regroupé ainsi) ici, c'est de pouvoir diviser les articles en diverses catégories et de pouvoir y renvoyer les gens qui se désintéressent totalement de mes autres articles. En s'inscrivant à la newsletter de là-bas, ça pourra également permettre d'être informé des nouvelles parutions de la catégorie sans recevoir le reste. Ça sera ptet mieux pour le référencement également.
Ce que j'ai écrit au dessus a changé un peu. Je continue l'archivage sur zoldi.org mais comme je l'ai précisé là-bas les articles seront déjà visibles ici et n'apparaitront là-bas qu'avec un décalage de plusieurs jours. Par contre les liens internes continueront de renvoyer là-bas, en espérant que ce ne soit pas trop gênant.
P.S. : Il me reste encore une quarantaine d'articles à déplacer, principalement dans les catégories liées aux EuroBasket Jeunes.
Dimanche 23 avril 2006
(Vous pourrez retrouver l'article d'origine, pris sur zoldi.org, en cliquant sur le lien suivant : [Vocabulaire basketballistique] Évaluation (efficiency), Ranking : Définition, explication, méthode de calcul !)
(N'hésitez pas à laisser un commentaire, mais laissez-le plutôt sous l'article d'origine, là où vous pourrez lire les autres réactions Merci !)
Je parle souvent d'évaluation (ou de ranking) quand je donne les statistiques de certains joueurs et la plupart des gens ne savent sans doute pas ce que c'est.
En fait, il y a beaucoup de chiffres qui peuvent montrer l'apport d'un joueur dans un match : les points, les rebonds, les passes décisives, ... mais le chiffre qui est pour moi le plus parlant est celui de l'évaluation, qui est obtenu à l'aide d'une formule mathématique utilisant les stats plus classiques (celles du box score) du joueur.
Le principe est d'ajouter les actions positives et d'y soustraire les actions négatives. Ça permet de beaucoup mieux se rendre compte de l'impact d'un joueur rapidement qu'en se contentant de regarder le nombre de points marqués. En effet, il n'y a pas que les points qui sont importants, et même à ce niveau, il faut mieux marquer 15 points à 6/8 aux tirs que 35 points à 10/33.
Voici la formule officielle de l'évaluation telle qu'elle est calculée en France, en NBA et par moi :p :
((Points + Rebonds + Passes Décisives + Interceptions + Contres) - ((Tirs tentés - Tirs réussis) + (Lancer-franc tenté - Lancer-franc réussi) + Balles perdues))
En clair, quand vous prenez un box score, vous ajoutez tout ce qui est positif et vous en retirez le négatif (tirs et lancers ratés et balles perdues). Les fautes personnelles ne rentrent pas en ligne de compte, et les minutes jouées non plus.
Cette formule n'est bien sûr pas parfaite. Certains lui reprochent (sans doute à raison) de favoriser les intérieurs au détriment des extérieurs, notamment car il est plus facile de prendre un rebond que de faire une passe décisive, et que les intérieurs ont généralement un pourcentage de réussite aux tirs supérieurs puisque prenant leurs shoots de plus près.
D'autre part, ça ne prend aucunement en compte les résultats de l'équipe et certains, pour comparer plusieurs joueurs, rajoute un coefficient multiplicatif dépendant du bilan du club.
L'avantage de cette formule par contre, c'est qu'elle est très simple (et très rapide) à utiliser.
En Euroleague, on utilise un système légèrement différent que l'on nomme le ranking (à ne pas confondre avec le ranking des clubs).
C'est le même principe de calcul mais on y rajoute les contres subis et les fautes reçues et commises.
Personnellement, j'utilise toujours le système d'évaluation dont je parle au début, sauf pour mes articles sur l'Euroleague dans lequel je me sers du ranking puisque ça fait partie des stats officielles.
Voilà ! Pour finir, j'aimerais quand même rajouter que si les stats permettent de se faire une idée des performances d'un joueur, elles ne prennent pas non plus tout en compte. Ainsi, il n'y a dans tout ça aucune trace de la défense non chiffrable, de tout le jeu sans ballon (écrans, ...) ni du "clutch" du joueur notamment.
Enfin c'est bien pratique quand même xD
En fait, il y a beaucoup de chiffres qui peuvent montrer l'apport d'un joueur dans un match : les points, les rebonds, les passes décisives, ... mais le chiffre qui est pour moi le plus parlant est celui de l'évaluation, qui est obtenu à l'aide d'une formule mathématique utilisant les stats plus classiques (celles du box score) du joueur.
Le principe est d'ajouter les actions positives et d'y soustraire les actions négatives. Ça permet de beaucoup mieux se rendre compte de l'impact d'un joueur rapidement qu'en se contentant de regarder le nombre de points marqués. En effet, il n'y a pas que les points qui sont importants, et même à ce niveau, il faut mieux marquer 15 points à 6/8 aux tirs que 35 points à 10/33.
Voici la formule officielle de l'évaluation telle qu'elle est calculée en France, en NBA et par moi :p :
((Points + Rebonds + Passes Décisives + Interceptions + Contres) - ((Tirs tentés - Tirs réussis) + (Lancer-franc tenté - Lancer-franc réussi) + Balles perdues))
En clair, quand vous prenez un box score, vous ajoutez tout ce qui est positif et vous en retirez le négatif (tirs et lancers ratés et balles perdues). Les fautes personnelles ne rentrent pas en ligne de compte, et les minutes jouées non plus.
Cette formule n'est bien sûr pas parfaite. Certains lui reprochent (sans doute à raison) de favoriser les intérieurs au détriment des extérieurs, notamment car il est plus facile de prendre un rebond que de faire une passe décisive, et que les intérieurs ont généralement un pourcentage de réussite aux tirs supérieurs puisque prenant leurs shoots de plus près.
D'autre part, ça ne prend aucunement en compte les résultats de l'équipe et certains, pour comparer plusieurs joueurs, rajoute un coefficient multiplicatif dépendant du bilan du club.
L'avantage de cette formule par contre, c'est qu'elle est très simple (et très rapide) à utiliser.
En Euroleague, on utilise un système légèrement différent que l'on nomme le ranking (à ne pas confondre avec le ranking des clubs).
C'est le même principe de calcul mais on y rajoute les contres subis et les fautes reçues et commises.
Personnellement, j'utilise toujours le système d'évaluation dont je parle au début, sauf pour mes articles sur l'Euroleague dans lequel je me sers du ranking puisque ça fait partie des stats officielles.
Voilà ! Pour finir, j'aimerais quand même rajouter que si les stats permettent de se faire une idée des performances d'un joueur, elles ne prennent pas non plus tout en compte. Ainsi, il n'y a dans tout ça aucune trace de la défense non chiffrable, de tout le jeu sans ballon (écrans, ...) ni du "clutch" du joueur notamment.
Enfin c'est bien pratique quand même xD
(N'hésitez pas à laisser un commentaire, mais laissez-le plutôt sous l'article d'origine, là où vous pourrez lire les autres réactions Merci !)
Par Zoldickun
-
Publié dans : Un peu de vocabulaire basketballistique...
-
Communauté : BasketBall !
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Catégories
- Euroleague 2006-2007 (Résultats, classements, ...) (73)
- Équipe de France (A ou A', Espoirs/Juniors/Cadets) (14)
- NBA (Awards hebdos/mensuels, frenchies, stats/news (169)
- LNB (Pro A/Pro B/Coupe de France/Nationaux) (27)
- Eurobasket Espoirs 2007 (26)
- Mondial Juniors (Under19) 2007 (4)
- Eurobasket Juniors 2007 (24)
- Tout sur les Championnats du Monde 2006 ! (37)
- NCAA (Principalement March Madness) (18)
- Eurobasket Espoirs 2006 (Résumés des matches, ...) (39)
- Eurobasket Cadets 2006 (Résumés des matches, ...) (7)
- Eurobasket Juniors 2006 (Résumés des matches, ...) (18)
- Euroleague 2005-2006 (Résultats, classements, ...) (67)
- Eurobasket Espoirs 2005 (11)
- Eurobasket Cadets 2005 (1)
- Eurobasket 2005 (3)
- Féminines (LFB - Euroligue - International) (6)
- National Basketball League (Australie) (5)
- Un peu de vocabulaire basketballistique... (5)
- Phoenix Suns ! (2)
Au jour le jour.
| Juillet 2009 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||||||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | ||||
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | ||||
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | ||||
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | ||||||
|
||||||||||
Un peu perdu ?
Nouveautés !
- Eurobasket Juniors 2007 : Quarts de finale - Matches du 09/08/07 pour le Groupe F !
- Eurobasket Juniors 2007 : Quarts de finale - Matches du 09/08/07 pour le Groupe E !
- Eurobasket Juniors 2007 : Poule de classement pour les places 13 à 16 - Matches du 09/08/07 !
- Eurobasket Juniors 2007 : Poule de classement pour les places 13 à 16 - Matches du 09/08/07 !
- Eurobasket Juniors 2007 : Quarts de finale - Matches du 09/08/07 pour le Groupe E !
- Eurobasket Juniors 2007 : Quarts de finale - Matches du 08/08/07 pour le Groupe F !
- Eurobasket Juniors 2007 : Quarts de finale - Matches du 08/08/07 pour le Groupe E !
- Eurobasket Juniors 2007 : Quarts de finale - Matches du 07/08/07 pour le Groupe F !
- Eurobasket Juniors 2007 : Quarts de finale - Matches du 07/08/07 pour le Groupe E !
- Eurobasket Juniors 2007 : Poule de classement pour les places 13 à 16 - Matches du 07/08/07 !
